Χωρίς «Προσωπικό Γιατρό» κινδυνεύουν να μείνουν χιλιάδες Ηλείοι πολίτες, καθώς όπως συμβαίνει και στις περισσότερες περιοχές της Ελλάδας, γιατροί για να ενταχθούν στο σύστημα δεν υπάρχουν αλλά και δεν επαρκούν για να καλύψουν το μεγαλύτερο πληθυσμιακό κομμάτι.
Από τη μια πλευρά υπάρχουν οι γιατροί του δημοσίου τομέα, που στην Ηλεία σηκώνουν ήδη ένα τεράστιο βάρος λόγω της κατάστασης που επικρατεί στις νοσηλευτικές μονάδες και καλούνται πλέον να ανταπεξέλθουν και στον νέο θεσμό του Υπουργείου Υγείας, και από την άλλη οι ιδιώτες γιατροί που έχουν να αντιμετωπίσουν ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού, με αυξημένη προσέλευση στα ιατρεία και αρκετά «ανεβασμένα» τα λειτουργικά έξοδα.
Κ. Τσαούσης: «Απαραίτητος θεσμός που εφαρμόζεται με λάθος τρόπο»
«Οι γιατροί στην Ηλεία που βρίσκονται στον “Προσωπικό Γιατρό’’ δεν είναι περισσότεροι από 40. Γιατί οι γιατροί που δικαιούνται αυτή τη στιγμή είναι γενικοί γιατροί και παθολόγοι των Κέντρων Υγείας. Δηλαδή στην Αμαλιάδα δεν υπάρχει γιατρός. Σε όλη τη χώρα είναι 3.500 γιατροί, και οι 2.500 προϋπήρχαν από τους Οικογενειακούς Γιατρούς. Στην Αττική δεν έχει καλυφθεί ούτε το 50%. Η κάλυψη στην Ηλεία είναι στο 40-45% όμως δεν έχει λήξει η προθεσμία για να μιλήσουμε ακριβώς με νούμερα» επισήμανε στην εφ. «Πατρίς» ο Πρόεδρος του Ιατρικούς Συλλόγου Αμαλιάδας, Κώστας Τσαούσης, προσθέτοντας ότι δεν υπάρχουν κίνητρα για τους ιδιώτες γιατρούς ώστε να ενταχθούν στο σύστημα, αλλά αντικίνητρα, όπως το γεγονός ότι τα λειτουργικά έξοδα και τα αναλώσιμα των ιατρείων τα πληρώνουν οι ίδιοι οι γιατροί, ενώ δίνεται και το δικαίωμα στους διευθυντές των Κ.Υ. να ελέγχουν τα ιδιωτικά ιατρεία. «Ο θεσμός είναι πέρα από κάθε αμφιβολία απαραίτητος, ο τρόπος όμως με τον οποίο πάει να εφαρμοστεί είναι λάθος» κατέληξε ο κ. Τσαούσης.
Χ. Γιαννικούλης: «Ο συνολικός αριθμός των διαθέσιμων Προσωπικών ιατρών, ιδιωτικού και δημόσιου τομέα, δεν επαρκεί σε καμία περίπτωση για να καλύψει όλον τον πληθυσμό»
«Έως σήμερα η συμμετοχή ιδιωτών ιατρών στο νέο σύστημα του “Προσωπικού Ιατρού’’ κρίνεται περιορισμένη για την περιοχή μας, όπως άλλωστε ισχύει και για άλλες περιοχές της Ελλάδας. Οι διαθέσιμοι Ιατροί για να εγγραφεί ο πληθυσμός προέρχονται πρωτίστως από τον δημόσιο τομέα (Ιατροί Κέντρων Υγείας και Τ.Ο.Μ.Υ.), καθώς η ένταξη αυτών των συνάδελφων είναι στην πράξη υποχρεωτική, ενώ οι ενταγμένοι ιδιώτες οι ιατροί είναι ελάχιστοι. Ως συνέπεια αυτού ο συνολικός αριθμός των διαθέσιμων Προσωπικών ιατρών, ιδιωτικού και δημόσιου τομέα, δεν επαρκεί σε καμία περίπτωση για να καλύψει όλο τον πληθυσμό» δήλωσε στην εφ. «Πατρίς» ο Πρόεδρος Ιατρικού Συλλόγου Ηλείας, Χρήστος Γιαννικούλης, τονίζοντας πως:
Οι αιτίες αυτής της απροθυμίας των ιδιωτών ιατρών πρέπει να αναζητηθούν στους όρους της προτεινόμενης σύμβασής από τον Ε.Ο.Π.Υ. «Συγκεκριμένα ενώ οι οικονομικές απολαβές φαινομενικά είναι κάπως καλύτερες από αντίστοιχες περιπτώσεις στο παρελθόν, είναι αμφίβολο ωστόσο αν μπορούν να αντισταθμίσουν αφενός μεν το αυξημένο κόστος λειτουργίας των ιατρείων το οποίο θα προέλθει από την μεγάλη προσέλευση σε αυτά των ενταγμένων στο σύστημα πολιτών, αφετέρου δε την απώλεια εσόδων που θα εμφανίσουν τα ιατρεία από την ουσιαστική παύση της υπόλοιπης ιδιωτικής δραστηριότητας τους, λόγω έλλειψης χρόνου τον οποίο οι συνάδελφοι θα πρέπει να αναλώνουν σχεδόν αποκλειστικά στα καθήκοντα του Προσωπικού Ιατρού.
Επιπλέον η σύμβαση με τον ΕΟΠΥΥ εμφανίζει αρκετά σκοτεινά σημεία και παγίδες, με κυριότερο την δυνατότητα του Οργανισμού στην πράξη να αλλάζει εκ των υστέρων τους όρους της σύμβασης». Ακόμα, ο κ. Γιαννικούλης ανέφερε πως το δυσβάσταχτο βάρος πέφτει στους ώμους των ιατρών πρωτοβάθμιας περίθαλψης του δημοσίου συστήματος υγείας (Κ.Υ., Τ.Ο.Μ.Υ.) οι οποίοι, πέρα των υπολοίπων υποχρεώσεών τους, επιφορτίζονται πλέον και με τα καθήκοντα του Προσωπικού Ιατρού τα οποία είναι πρακτικά αδύνατο να φέρουν εις πέρας εντός του ωραρίου τους. Συμπερασματικά ο Πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Ηλείας δήλωσε πως: «η ιατρική κοινότητα δεν διαφωνεί επί της αρχής με μια τέτοιου τύπου μεταρρύθμιση υπό την προϋπόθεση ωστόσο ο τρόπος εφαρμογής της να είναι συμβατός τόσο με την προαγωγή της δημόσιας υγείας, της υγείας του πληθυσμού, όσο και με την βιωσιμότητα των ιατρείων και την αξιοπρέπεια του ιατρικού λειτουργήματος, σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα».
Χ. Ζούπη: «Η υγεία νοσεί στην Ηλεία»
«Δυστυχώς στις δημόσιες δομές υγείας δεν υπάρχουν γιατροί να εξυπηρετήσουν τον κόσμο. Πώς βάζουν τους πολίτες σε έναν θεσμό όταν δεν έχει γίνει η χαρτογράφηση των γιατρών; Πόσους ασθενείς θα μπορέσει να εξυπηρετήσει ο ένας γιατρός; Αυτό δεν το σκέφτηκε το Υπουργείο Υγείας όταν αποφάσισε να δημιουργήσει τον “Προσωπικό Γιατρό’’. Μας “μαντρώνουν” σε πέντε γιατρούς χωρίς να υπάρχουν. Η δημόσια υγεία νοσεί στην Ηλεία. Πρώτα θα έπρεπε να υπάρχει μια κατάσταση με τους διαθέσιμους γιατρούς και στη στελέχωση που υπάρχει στις δημόσιες μονάδες υγείας και μετά να μπουν οι πολίτες σε αυτή τη διαδικασία» ανέφερε στην εφ. «Πατρίς» η πρόεδρος του Συλλόγου Εμποροϋπαλλήλων και Ιδιωτικών Υπαλλήλων Πύργου και αντιπρόεδρος Εργατικού Κέντρου Πύργου, Χρύσα Ζούπη, τονίζοντας ότι η κυβέρνηση έπρεπε να οργανώσει καλύτερα τον θεσμό αυτό γιατί το πρόβλημα επεκτείνεται σε συνταξιούχους και άνεργους που δε βρίσκουν γιατρούς ούτε για τα βασικά, όπως οι συνταγογραφήσεις.
Πηγή
Δεν υπάρχουν σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.